Est-il possible de pleurer une rivière ? (+Bonus Chuck Norris)
Le Guru vous propose d’activer la vidéo ci-dessous et de continuer à lire, tout en écoutant… même s’il vous sera peut-être difficile de détourner les yeux de la belle Julie London, première à interpréter “Cry me a river”.
Les musiciens et interprètes Arthur Hamilton, Justin Timberlake et d’autres personnes antipathiques à travers le monde ont encouragé les autres à leur “pleurer une rivière”. Des étudiants de l’université de Leicester (Angleterre) ont donc cherché à savoir si c’était possible.
Leah Ashley et Robbie Roe ont examiné la plausibilité qu’une rivière soit créée par les pleurs de la totalité des humains sur Terre, en prenant comme base le débit de la plus courte rivière du monde, la rivière Roe dans le Montana, aux États-Unis, qui a une longueur de 61m.
Elle a été choisi comme base pour les calculs, car elle est estimée avoir un faible volume avec un débit caractéristique, tout en maintenant le titre de “rivière”.
Il a été décidé que la meilleure façon de modéliser cette problématique serait d’utiliser la quantité d’eau qui la traverse en une journée. La rivière Roe a un débit situé entre 590 000 et 730 000 m3 par jour.
En prenant le plus faible volume, ce qui équivaut à 709 190 040 litres par jour et comme le volume moyen d’une larme humaine est d’environ 6,2 micros litres, il faudrait beaucoup plus que la population mondiale, même si nous étions tous plongées dans une profonde dépression.
Cependant, les étudiants estiment que ces larmes pourraient remplir une piscine de taille olympique. En prenant en considération le fait qu’une piscine, mesurant 50m x 25m avec une profondeur de 2m, pourrait contenir 2 500 000 l et en multipliant le volume d’une larme par la population de la Terre, les étudiants ont constaté qu’une piscine olympique pourrait être rempli si tout le monde verse 55 larmes.
Cette étude, au demeurant inutile, est un devoir conçu pour donner aux étudiants une expérience pratique de l’écriture, de l’édition, de la publication et de l’évaluation par les pairs.
Les étudiants ont présenté leurs conclusions dans la revue étudiante peer-reviewed, Journal of Interdisciplinary Science Topics : Is it possible to cry a river ?
Bonus Chuck Norris
Parmi les légendes entourant le fabuleux Chuck Norris, entre :
Chuck Norris frappe toujours avant d’entrer. Et le plus souvent, c’est dans ta gueule.
et
Chuck Norris n’est pas monté comme un cheval, ce sont les chevaux qui sont montés comme Chuck Norris.
…nous avons :
Les océans du monde ont été formés à partir des larmes des ennemis de Chuck Norris.
“The world’s oceans were formed from the tears of Chuck Norris’ enemies.”
Essayons, discrètement, de vérifier ce fait…
En considérant qu’un humain normal relâche environ 100 litres de larmes dans sa vie et que le volume de l’océan est de 1 335 000 000 km3, pour le remplir Chuck Norris aurait besoin d’environ 13 quintillions (10^18) d’ennemis. Cependant, il y a seulement environ 7,5 milliards de personnes sur terre. Alors, soit 99,99999995% des ennemis de Chuck Norris sont des extraterrestres, soit il s’est limité à remplir 5000 piscines olympiques des larmes de chaque être humain. Qui osera lui demander ?
Image d’entête : Chuck Norris ne pleure pas, c’est un montage !
C’est justement parce que Chuck Norris est passé par là et qu’il a pris le temps de remplir les océans qu’il n’y a plus que 7,5 milliards d’humain sur Terre. Merci qui, pour nous avoir eviter la surpopulation ?
Votre raisonnement concernant Chuck est quelque peu erroné mon cher Guru … Vous avez vu le problème à l’envers !
En réalité les 7,5 milliards d’habitants sont les survivants, ceux que Chuck à décider de laisser vivre. Le taux de 99,99% correspond au taux d’élimination des êtres humains …
Je vous trouve mal renseigné pour une fois 😉