Comment un voyage à la vitesse de la lumière vous tuerait presque instantanément.
Votre Guru a déjà évoqué les problèmes liés à un voyage à la vitesse de la lumière, tant au niveau technique, qu’au niveau physiologique et même si la NASA essaie de développer son propre moteur à distorsion, les voyages ultrarapides dans l’espace restent fatals.
Une étude (lien plus bas) vient donc préciser, notamment, ses effets sur le corps humain et ainsi assombrir un peu plus l’univers des fans de Star Trek.
Afin de parcourir des distances astronomiques en un rien de temps, les humains ont besoin de voyager à des vitesses proches de celle de la lumière. Ce faisant, les voyageurs couvriraient de très grandes distances très rapidement et, grâce aux excentricités de la relativité, ils percevraient le périple comme n’ayant pris que quelques minutes en raison d’un effet connu sous le terme de dilatation du temps, qui comprime le temps perçu.
Le problème, c’est que voyager à des vitesses proches de la lumière provoque également d’autres effets. William A. Edelstein et Arthur D. Edelstein, des physiciens américains à l’Université Jhon Hopkins, soulignent que l’hydrogène, dans n’importe qu’elle vaisseau capable de voyager à la vitesse de la lumière, l’empêcherait aussi de se déplacer à cette même vitesse.
Ils expliquent :
Malheureusement, alors que la vitesse du vaisseau approcherait celle de la lumière, l’hydrogène interstellaire H, bien que seulement présent à une densité d’environ 1,8 atomes/cm3, se transformerait en un rayonnement intense qui tueraient rapidement les passagers et détruirait l’instrumentation électronique. En outre, la perte d’énergie du rayonnement ionisant traversant la coque du navire représente une charge thermique qui augmenterait et qui nécessiterait donc beaucoup d’énergie afin de refroidir le vaisseau.
En d’autres termes, voyager à une vitesse proche de la lumière vous bombardera tellement de radiations que vous serez littéralement vaporisé. Donc, même s’il était possible de créer un engin capable de se déplacer à la vitesse de la lumière, il ne serait pas en mesure de transporter des passagers.
Au lieu de cela, il y a une limite de vitesse naturelle imposée par les niveaux sûr de radiations due à l’hydrogène, signifiant que l’homme ne peut pas aller plus vite que la moitié de la vitesse de la lumière à moins qu’ils soient prêts à mourir presque instantanément. Tristesse et désespoir… Mais la science n’a pas dit son dernier mot.
L’étude publiée sur Natural Science : Speed kills: Highly relativistic spaceflight would be fatal for passengers and instruments.
Les scientifiques sont rigolos, voyager à la vitesse de la lumière avec les moyens de maintenant nous tuerait, c’est sur, tout comme voler en biplan à mach 10 ^^
Mais comme le dit la dernière phrase: Mais la science n’a pas dit son dernier mot. 🙂
bien dit ^^
Exactement la science évolue ,et donc ,ça reste impossible pour le moment,moi j’aime bien dire « le temps révèle la vérité »
La distorsion c’est l’age de pierre, l’avenir est à la transdistorsion cantique
Pour voyager à la vitesse de la lumière sans casse pour le vaisseaux et ses occupants, il faut devenir lumière au sens propre comme au sens figuré. Nous sommes aussi des particules de matière et de lumière.
tu as trop regardé stargate sg1 toi mdr
Loll jaffa cri
le voyage a la vitesse de la lumières reste bien-sur que théorique, mais reste tout de même possible en respectant certaine condition, notamment celle de l accélération de 0 a la vitesse de la lumières oui cela nous tuerais car notre corps supporte une accélération de 9,81metre / secondes au delà de cette accélération cela nous serais fatal . ce qui nous permettrais d accélérer a ce rythme jusqu’a la vitesse de la lumière une fois stabilisé nous sentirions aucun effet , comme pour une voiture l accélération est senti mais plus quand c est régulé.
pour ce qui est de l engin il faudrait ce tourner vers les études de John Searl , très jeune a 14 il a voulu créer un générateur le S.E.G (Searl effect Generator), il la créer ! mais par la même occasion il était auto alimenté et antigravitationnel , a tel point qu une maquette de 6 m de diamètre est parti extrêmement haute sans plus être retrouvé . développant plusieurs million de volt, des ions a gogo et annulant les effet de la gravité , les ions qui soigne des cancer , aide a la cicatrisation …..bref cet homme a été emprisonné pour soit disans avoir volé de l électricité et relâché aujourd’hui hui il laisse ces travaux libre.
ces travaux avais étais utilisé notamment par Hitler passionné de physique d art …. et a fait développé plusieurs …comment dire …. nous définirions cela comme OVNI grâce a ce même procéder.
Je pense que les voyages dans l’espace se feront par relais
Il sera impossible de voyager aussi loin en une génération
Après il sera possible d’envoyer des robots intelligents
Je ne vois pas cela avant quelques décennies voir siècle
Cela coûte une petite fortune que seul certains mécènes milliardaires peuvent financer
NON, il y a un moyen. Créer une bulle autour du vaisseau spatial, il y a déja une théorie possible la dessus( warp speed) ou (warp drive). Comprimer l’espace devant et derrière la bulle ou ce situ le vaisseau pour le faire avancer à la vitesse de la lumière.De ce fait le vaisseau ne va pas vraiment à la vitesse de la lumière mais la bulle oui.
Déjà évoqué et en lien au début de mon article, dont je remets le lien ici : http://www.gurumed.org/2012/03/02/a-la-faon-star-trek-leffet-pervers-dun-voyage-plus-rapide-que-la-lumire/
Pour me citer :
« Les physiciens ont donc analysé comment la matière pouvait se comporter autour d’un théorique “moteur de distorsion”. La simulation a révélé que les particules se regrouperont mortellement autour de la bulle dans l’espace-temps, utilisée pour “bondir” à travers l’espace… »
ON PEUT VOYAGER A LA VITESSE DE LA LUMIERE EST SANS PROBLEME, ET SANS DEGRADATION PHYSIQUE DES CELLULES A CONDITION D’AVOIR UN CONTRE MOUVEMENT DE LA VITESSE DE LA LUMIERE; C’EST A DIRE UN VAISSEAU MUNI D’UNE CAGE INVERSANT LA POLARITE DE LA VITESSE AINSI CREER ET CECI POUR N’IMPORTE QUEL THEORIE DE LA VITESSE QUE VOUS VOULAIT ATTEINDRE. SANS CE SYTEME CELA SERA IMPOSSIBLE !
Pas con..
Bonjour , voyager a la vitesse de la lumiere meme au-dela de nos jours parait irréaliste ! certe ! mais vous aurait dit a l époque appeler le moyen-âge que voler dans les air comme un oiseau ont vous répondrais que vous perdiez la raison , vous risqueriez meme d etre bruler pour sorcellerie , et vue a quelle vitesse la technologie évolue de nos jours , quand sera t-il dans 50 ans ?
Oui effectivement les rencontres d’atomes et de particules à cette vitesse seront certainement fatales.
M
voyager à la vitesse de lumière oui je vous le dis c’est possible je vous le dis…………..mais pourquoi l’homme veut il voyager à la vitesse de la lumière????????
Voyager à des vitesse proche de la vitesse de la lumière serait dangereux ?
Si je suis assis sur une chaise dans mon salon en France, quelle est ma vitesse sachant que la terre tourne sur elle même, qu’elle tourne autour du soleil, que ce dernier tourne dans la Galaxie, que cette dernière se déplace dans l’amas de galaxie locale ? D’après les astronomes, nous nous éloignons des galaxies les plus lointaines à une vitesse proche de la lumière, mais notre hydrogène reste stable … serait ce ces galaxies qui s’éloignent ? Leur hydrogène devrait rayonner plein pot alors ?
Dans l’espace, quelle est ma vitesse ? Par rapport à quoi est elle mesurée ? Est ce moi qui vais à la vitesse de la lumière ou est ce ma destination qui se rapproche de moi à cette vitesse ?
Donc dans l’espace, seul l’accélération compte, la vitesse n’est qu’illusion et n’a aucun effet propre puisque quelque soit notre vitesse, la lumière va toujours plus vite de 300 000 km/s . Donc pas d’effet de la vitesse.
Par contre, si on accélère plein pot pour aller vite, là il y a des effets à attendre, et l’hydrogène va rayonner mais bien après notre mort car prendre plus que les quelques G auxquels la nature nous a habitué sur terre, nous transformerait globalement en une sorte de purée. (sur la video, le vaisseau passe de proche de 0 à 300 000 km/s (voir plus) en moins de 5s ce qui fait plus d’1 million de G ! Donc au lieu de dire « purée », je pourrais dire plasma)
Quant a la rencontre avec des atomes, poussières, météorites, elle est tout aussi mortelle quand c’est eux qui nous percutent a grande vitesse (peu importe qui est celui que se déplace)
De toutes les façons, tout est possible tant que l’évolution seras la donc tant que notre communautée ( l’être humain ) sera là. Imaginez ce que l’être humain serait capable de faire dans …. disons 100 Milliards d’années !
et bien dans 100 milliards d’années, l’homme irait même très certainement BIEN plus vite que la lumière, l’homme saura rendre immortel, l’homme saura même peut-être transférer une conscience à distance d’un point A à un point B, allez savoir … en tout cas nous ne pouvons pas nous exprimer sur la possibilité d’un transfert de conscience à distance puisque nous somme encore très très loin d’avoir compris on va dire « presque tout » ce qu’il y a à savoir sur la physique, la science ou même ce que l’on veux.
Nous nous fions à notre perception des choses actuel, mais nous ne prenons pas en compte ce qu’il reste à découvrir …. ( comme par exemple les scientifiques qui affirment que voyager à la vitesse de la lumière est impossible, mais ils oublient de prendre en compte ce que l’être humain ne connait pas encore, sans oubliez qu’actuellement, nous ne connaissons pas grand chose même si ça peux nous paraitre le contraire. En faites nous connaissons une infinité de chose actuellement, mais comparée à ce qu’il reste à découvrir, c’est pas grand chose …. )
pour en revenir à dans 100 Milliard d’années :
– peut-être que l’on saura nous réduire nous mêmes ou nous agrandir grâce à une technologie ( comme dans le film Ant-Man avec sa théorie sur le rapprochement ou l’éloignement d’atomes ou de je sais plus trop quoi, oui oui je suis pas un expert dans ce domaine xd ( dans le film bien sur ) ).
– l’on aura très certainement une arme capable de détruire une galaxie entière ( d’ailleurs il me semble que l’on sait déjà comment le faire avec un trou noir, dans la théorie bien sur )
– l’on aura très certainement des batterie avec une autonomie quasiment infinie
Bref je vais m’arrêter là, il n’y a pas de limite et ceci n’était que quelques exemple parmis une infinitée qui m’ont traversé l’esprit au moment même ou j’ai écrit ceci.
Après je n’y connais certes pas grand chose dans la physique, la science ou j sais pas quoi encore, mais pas besoin de s’y connaitre dans quoi que ce soit pour comprendre que certains grand noms dans la science ou la physique ont tendance à oublier ce que l’ont n’as pas encore découvert lorsqu’ils affirment » ce n’est pas possible » tout comme albert einstein lui même à affirmé sur certaines choses … bha apparemment albert einstein n’as pas compris ce que je viens d’exprimer dans ce texte et qui est infiniment logique.
Un dernier exemple : l’on a découvert ce qui se trouve à l’intérieur des atomes, noyau, électron etc très récemment … sachant qu’il n’y a pas que l’infiniment grand, il y a aussi l’infiniment petit … nous avons donc encore des choses à découvrir sur l’infiniment petit et quoi qu’il arrive des choses à découvrir par rapport à tout et n’importe quoi.
PS : désolé si mes termes sont un peu brouillon, mais j’avais la flemme de chercher les termes, noms, etc exactes sur le net, désolé de même si la présentation est un peu brouillon, j’ai pas envie de m’éterniser sur ce commentaire non plus XD
Je sais que c’est un vieux sujet, mais je tiens quand même juste à rajouter ceci :
l’on peux avéré un fait, mais il est possible que l’on découvre une autre chose qui modifie légèrement ce fait avéré sans le détruire pour autant … ou alors qui ne le modifieras pas mais qui s’ajoutera à ce fait avéré ou encore qui ne le modifiera pas mais qui ne s’ajoutera pas non plus à ce fait avéré puisque ce sera autre chose.
( tout ces exemples sont possibles avec la relativité par exemple ).
regarde imagine que tu vois un oiseau volé mais que tu ne connais rien de la physique : bha tu vas éventuellement avéré un fait après quelques recherches sur comment il fait pour voler, mais tu ne connaitras pas tout pour autant …. et un savoir supplémentaire pourrait légèrement changer ce fait avéré sans le détruire pour autant ( parce que ta vision de ce fait avéré était très peu précise et avec peu de savoir sur le sujet ).
Et comprendre ceci est un savoir supplémentaire qui est : je laisse le bénéfice du doute puisque je ne connais pas tout ( celui là par contre on ne peux pas le contredire puisqu’il n’y a rien de plus logique et que pour comprendre ça il n’y a pas besoin de savoir … mais juste de la réflexion ( oui certains on du mal à différencier ces deux choses là XD 🙂 )
Exemple : pour avoir une VRAIE intelligence ( on va dire comparable à celle de l’être humain ), il faut avoir la capacité à réfléchir, donc de penser puisque pour réfléchir il faut forcément penser.
Cela ne peux donc pas être nié et ne demande aucun savoir pour comprendre cela ( seul une intelligence suffit pour comprendre cela, ce qui n’est pas un savoir mais un acquis )
Voila voila 🙂
Bonjour à tous.
Comme le dernière intervenant sur le sujet je me permet de poster un petit commentaire sur la question même si le sujet est assez ancien.
On parle de l’hydrogène. Des radiations et d’autres choses.
Mais voyager à la vitesse de la lumière. Dans l’espace.
Ne serait-ce pas possible sans tous ces inconvénients car il n’y a pas vraiment de résistance dans l’espace ? Une fois dans l’espace l’accélération serait-elle ressentie par les hommes ?
Après il y a le soucis des débris et d’autres choses. Mais ca c’est une autre histoire :). Rien à voir avec la possibilité du voyage.
La mort est le voyage au carré de la vitesse de la lumière… Très chers impatients rassurez vous vous y participeré
Finalement aux vus des distances à parcourir, la vitesse de la lumière ne servirait pas à grand chose. Il faudrait quand même 100 000 ans pour traverser notre galaxie. A la vitesse supraluminique peut-être? Les théories d’Einstein nous l’interdisent et puis il faudrait encore au moins 100 ans. N’y pensons plus, il n’y a que dans Star trek ou Star Wars que c’est possible!