Dernières Brèves
Le plus haut observatoire du monde entre en fonction au Chili2 mai 2024Pour le Livre Guinness des records, l'Observatoire d'Atacama de l'Université de Tokyo (TAO) est l'observatoire astronomique le plus haut du monde. Le TAO se trouve à une altitude de 5 640 mètres au sommet d'une montagne dans le désert d'Atacama, au nord du Chili. Le télescope de 6,5 m optimisé pour les infrarouges est enfin opérationnel après 26 ans de planification et de construction......
La voile solaire avancée de la NASA s’est déployée sans encombre dans l’espace26 avril 2024La NASA a lancé son système de voile solaire composite avancé (Advanced Solar Sail) à bord d'une fusée Electron de RocketLab, déployant ainsi une voile de 9 mètres en orbite terrestre basse......
Des millions de joueurs du jeu vidéo Borderlands 3 font avancer la recherche biomédicale24 avril 2024Plus de 4 millions de joueurs jouant à un mini-jeu de science citoyenne dans le jeu vidéo Borderlands 3 ont aidé à reconstituer l'histoire de l'évolution microbienne des bactéries de l'intestin humain......
La vieille sonde Voyager 1 de la NASA rétablit la transmission de ses données après 5 mois de charabia24 avril 2024La sonde Voyager 1 a renvoyé des données exploitables pour la première fois depuis plus de 5 mois, ce qui laisse espérer que la mission, vieille de 46 ans, pourra enfin reprendre ses activités normales. La sonde interstellaire préférée de la NASA a transmis samedi au centre de contrôle de la mission des données sur la santé et l'état de ses systèmes embarqués......
Rétractation de l’étude controversée sur la supraconductivité rédigée par un physicien critiqué
La revue scientifique Nature a rétracté une publication annonçant la découverte, largement diffusée, d’un supraconducteur à température ambiante, désigné LK-99, en raison des inquiétudes soulevées par huit des coauteurs de cette étude quant à l’exactitude des travaux publiés. Votre Guru avait hésité au moment de sa publication à en faire l’article, et il a apparemment bien fait…
Image d’entête : tirée d’une vidéo présentant une soit disant supraconductivité à température ambiante. (Nature)
Il s’agit de la troisième rétractation des auteurs principaux, les physiciens Ranga Dias et Ashkan Salamat. Les affirmations de cette étude ont été accueillies avec scepticisme par la communauté scientifique, et certains chercheurs avaient anticipé cette rétractation.
Les critiques ont soulevé des problèmes concernant les mesures expérimentales et les protocoles de traitement des données, mettant en doute l’intégrité de ces travaux. La rétractation fait suite à des controverses autour de Dias et Salamat, notamment des allégations de plagiat dans la thèse de doctorat de Dias.
L’impact plus large sur la crédibilité du domaine et le financement de la recherche sur la supraconductivité est discuté, certains s’inquiétant de l’influence négative sur les jeunes chercheurs et les organismes de financement.
Selon le communiqué de presse de Nature :
Cette publication a été retirée à la demande des auteurs Nathan Dasenbrock-Gammon, Elliot Snider, Raymond McBride, Hiranya Pasan, Dylan Durkee, Sachith E. Dissanayake, Keith V. Lawler et Ashkan Salamat. En tant que chercheurs ayant contribué aux travaux, ils ont exprimé l’avis que l’article publié ne reflète pas fidèlement la provenance des matériaux étudiés, les mesures expérimentales effectuées et les protocoles de traitement des données appliqués. Les auteurs susmentionnés ont conclu que ces problèmes compromettaient l’intégrité du document publié.
En outre, et séparément, des préoccupations ont été soulevées indépendamment auprès de la revue concernant la fiabilité des données de résistance électrique présentées dans cette étude. Une enquête menée par la revue et un examen post-publication ont conclu que ces préoccupations étaient crédibles, substantielles et qu’elles n’avaient pas été résolues.
Nugzari Khalvashi-Sutter, Sasanka Munasinghe et Ranga P. Dias n’ont pas indiqué s’ils étaient d’accord ou non avec cette rétractation.
Publiées dans Nature : Retraction Note: Evidence of near-ambient superconductivity in a N-doped lutetium hydride et Nature retracts controversial superconductivity paper by embattled physicist.
Il n’y a aucune publicité sur GuruMeditation et le Guru ne compte que sur la reconnaissance de ses lecteurs/ lectrices.
Merci pour votre aide !
Derniers Articles
Le Guru fait une pause dans ses écrits, car il a besoin de votre soutien !7 mai 2024Le Guru lance un appel aux dons afin de l’aider à poursuivre son activité…...
Un orang-outan est le premier non-humain à soigner des blessures à l’aide d’une plante médicinale4 mai 2024]Un orang-outan sauvage mâle de Sumatra a été observé en train d'appliquer les feuilles mâchées d'une plante aux propriétés médicinales connues sur une plaie de sa joue. Il s'agirait du premier cas documenté de traitement actif d'une plaie par un animal sauvage à l'aide d'une substance végétale biologiquement active connue. Les chercheurs ont observé l'orang-outan, qu'ils ont baptisé Rakus, en juin 2022 dans la zone de recherche de Suaq Balimbing, dans le parc national de......
Des chercheurs reconstituent le visage d’une Néandertalienne à partir d’un crâne écrasé vieux de 75 000 ans4 mai 2024Une équipe de paléo-archéologues est présentée dans un nouveau documentaire dans lequel ces experts ont reconstitué le visage d'une femme néandertalienne ayant vécu il y a 75 000 ans. Le crâne, écrasé en centaines de fragments probablement par un éboulement après la mort, a été déterré en 2018 dans la grotte de Shanidar, au Kurdistan irakien. Baptisés Shanidar Z, les restes du Néandertalien sont peut-être la partie supérieure d'un squelette découvert dans......
Des scientifiques créent des cerveaux hybrides souris-rat avec des neurones des deux espèces4 mai 2024Des chercheurs américains ont utilisé une technique spéciale pour éliminer les neurones de souris en développement, qu'ils ont remplacés par des cellules souches de rat. Ces cellules se sont transformées en neurones de rat dans le cerveau de la souris, qui est AINSI devenu un cerveau hybride. Chose remarquable, les rongeurs modifiés sont en bonne santé et se comportent normalement, ce qui est très prometteur pour les thérapies régénératives neuronales. Les recherches ont été menées par deux équipes indépendantes, qui ont publié leurs résultats......
La revue scientifique Nature a rétracté une publication annonçant la découverte, largement diffusée, d’un supraconducteur à température ambiante, désigné LK-99, en raison des inquiétudes soulevées par huit des coauteurs de cette étude quant à l’exactitude des travaux publiés. Votre Guru avait hésité au moment de sa publication à en faire l’article, et il a apparemment bien fait…
Image d’entête : tirée d’une vidéo présentant une soit disant supraconductivité à température ambiante. (Nature)
Il s’agit de la troisième rétractation des auteurs principaux, les physiciens Ranga Dias et Ashkan Salamat. Les affirmations de cette étude ont été accueillies avec scepticisme par la communauté scientifique, et certains chercheurs avaient anticipé cette rétractation.
Les critiques ont soulevé des problèmes concernant les mesures expérimentales et les protocoles de traitement des données, mettant en doute l’intégrité de ces travaux. La rétractation fait suite à des controverses autour de Dias et Salamat, notamment des allégations de plagiat dans la thèse de doctorat de Dias.
L’impact plus large sur la crédibilité du domaine et le financement de la recherche sur la supraconductivité est discuté, certains s’inquiétant de l’influence négative sur les jeunes chercheurs et les organismes de financement.
Selon le communiqué de presse de Nature :
Cette publication a été retirée à la demande des auteurs Nathan Dasenbrock-Gammon, Elliot Snider, Raymond McBride, Hiranya Pasan, Dylan Durkee, Sachith E. Dissanayake, Keith V. Lawler et Ashkan Salamat. En tant que chercheurs ayant contribué aux travaux, ils ont exprimé l’avis que l’article publié ne reflète pas fidèlement la provenance des matériaux étudiés, les mesures expérimentales effectuées et les protocoles de traitement des données appliqués. Les auteurs susmentionnés ont conclu que ces problèmes compromettaient l’intégrité du document publié.
En outre, et séparément, des préoccupations ont été soulevées indépendamment auprès de la revue concernant la fiabilité des données de résistance électrique présentées dans cette étude. Une enquête menée par la revue et un examen post-publication ont conclu que ces préoccupations étaient crédibles, substantielles et qu’elles n’avaient pas été résolues.
Nugzari Khalvashi-Sutter, Sasanka Munasinghe et Ranga P. Dias n’ont pas indiqué s’ils étaient d’accord ou non avec cette rétractation.
Publiées dans Nature : Retraction Note: Evidence of near-ambient superconductivity in a N-doped lutetium hydride et Nature retracts controversial superconductivity paper by embattled physicist.
Bonjour,
Je pense qu’il doit y avoir une erreur de lien. En effet, le corps de l’article n’est pas en lien avec le titre.
Bien à vous
Bonjour et merci Bernard, C’est en fait un problème d’affichage sur les portables… Cela devrait être réglé !